关于以太坊转PoS：你只需要了解这6点

文字 | 俊龙

今年夏天，工作量证明 (PoW) 以太坊区块链将与现有的权益证明 (PoS) 信标链“合并”。 即将到来的网络升级将从以太坊中移除 PoW，并用当前保护信标链的 PoS 共识机制取而代之。 这种向 PoS 的过渡将是区块链网络升级历史上最重要的一次，不仅影响技术、货币，还影响（链上）经济和社会，并涉及多个利益相关者角色。 这不可避免地会导致误解、FUD 恐慌和批评。

1：什么是并购？

合并后，以太坊将由 PoS 共识而不是 PoW 来保护。 合并之后，就不是“Eth 2.0”了。 没有 ETH 2.0 这样的东西。 这是一个过时的词汇。 如果您现在持有 ETH，则无需执行任何操作。 合并之后，你持有的ETH数量还是一样的，不会有“ETH2 Token”之类的东西，不需要迁移什么等等，一切都一样，只是底层的共识机制发生了变化。 之所以称为“合并”，是因为此次升级会将信标链（共识层）和当前链（执行层）合并，丢弃执行层的PoW部分。 “共识”只是一个花哨的词，用于确保交易是有序的，并且在经济上保证排序不会改变。 PoW和PoS通过不同的方式达成共识：

PoW：扰乱区块排序成本太高，按照规则参与更有利可图。

PoS：搞乱区块排序的成本太高，因为如果我这样做，我将失去所有抵押资产。 由于只是共识机制发生变化，PoS 本身并不会大幅降低 gas 费用。

2：他们的组合有什么优势？

维护安全的成本会更低，因为达成共识需要消耗的能量更少。

PoW：要求矿工至少能够负担所有硬件和能源使用的成本，否则没有人会挖矿。 这就需要大量的币快速发行和出售，换取法币来支付账单。

PoS：只是给stakers一些收益，让人们愿意存入资产，而不是直接投资到别处。 除了普通电脑和稳定的互联网连接外，无需支付昂贵的账单，因此收益率只需要反映所涉及的机会成本和风险。

更具可持续性：区块链的安全性基本上与其币价成正比。 PoW 和 PoS 都是如此：前者（更有价值的 Token 奖励 = 更多遵守规则的理由 = 更多矿工 = 更难打破共识）； 后者（更有价值的质押 Token = 更遵守规则以避免丢失质押的 Token）。 新发行的代币实质上是从所有持有者那里夺走价值并将其重新分配给某些人。 在所有其他条件相同的情况下，将代币转换为法币可以从网络中提取价值。

这将为许多扩展解决方案铺平道路，包括数据分片、无状态、轻客户端等。 通过分离执行层和共识层之间的职责，它可以帮助降低代码更新的一些复杂性。 支持环境和安抚玩家当然是一个很好的副作用，但不是转向 PoS 的主要原因。 因为这主要受外部因素的影响，而以太坊作为协议并没有太多的控制权（比如能源生产的来源、GPU 供应链等）。

3：合并的时间是什么时候？

官方日期尚未公布。 只是开发者和社区都对6月的合并表达了谨慎和乐观的希望，原因请参考《2022年6月以太坊合并的五个信号》一文。

测试仍在进行中，在开发人员完全确信不会出现任何问题之前不会进行合并。 就个人而言，我不会寄希望于 6 月的合并，但我相信它会在夏天发生，除非测试过程中存在非常严重的错误（例如，需要数周才能修复的严重错误，规范本身如果有错误，将需要几个月的时间来修复和重新实施）。

难度炸弹定于6月份爆炸，届时无论合并与否，都会有一次硬分叉升级。 我建议收藏 wenmerge.com 以快速查看每个测试网合并的最新状态以估计主网合并。 别傻了，他们会像以前那样拖延。 几年前就承诺要合并，但现在还没有实现。 首先是一些无用的废话：官方合并日期尚未公布，而且从未公布过。 截止日期从来没有设定过，为什么要拖延呢？ “以太坊将在 2018 年转向 PoS”这句话源于一种极其乐观的态度，这不仅低估了 PoS 安全设计的复杂性，也低估了从 PoW 到 PoS 安全过渡的复杂性。 当时所做的工作相当于部分完成了 Casper FFG 的规范，这是一种混合 PoW-PoS 机制，最终被废除。 但是现在有很多不同的设计。 这些新设计在当时都行不通，但现在行得通了。

经过多年的研究，分析可能的攻击向量，并不断改进，已经编写出完整的协议规范，客户端实现已经完成，现在只剩下测试了。 所有的工作都围绕合并展开。 除了合并，几乎没有其他事情发生。 合并的必要准备步骤已经完成。 不是说“他们已经完成了像 EIP-1559 这样复杂的工作，所以现在他们可以更专注于合并”，而是“所有注意力都将放在合并上”。 不太可能出现合并“再次推迟”而开发人员开始另一项工作的情况。 在合并完成之前，无法执行任何其他操作。

PoS其实从2020年12月就开始在信标链上运行了。这意味着以太坊的PoS已经以产品的形式进行了一年多的测试和运行，目前信标链上的质押资产已经超过1000万个ETH。 只是目前的 PoS 还没有为执行层出块。

一旦质押的 ETH 资产被解锁，价格就崩盘了，当然很多质押者最终还是想获利，尤其是那些只值 10,000 美元就质押了 32 个 ETH 的人。 但还有许多其他方面需要考虑：

合并不会解锁任何 ETH。 提款会在合并后的第一个硬分叉中进行，大概在 6-8 个月后。 近几个月没有增发PoW Token（约13,000 ETH/天）出售，市场上暂时没有增发PoS Token。

就像抵押 ETH 需要排队一样，提款也需要排队。 假设出现大规模抛售，每个人都在这个队列中，退出率限制在 1125 个验证者/天。 所以没有“打开闸门”的时刻。 所有质押者都需要一年多的时间才能解锁。 在一年的时间里，每天大约有 38,000 个 ETH 重新流入市场（或者……大约是日均交易量的 1%）。

合并后，验证者也将开始获得手续费奖励，预计回报率翻倍。 （综合 ETH 发行量和质押收益率估计）。 现在有成千上万的人在排队等待质押。 既然他们接受5%的年化收益率，我想他们不会在年化收益率变成10%的时候放弃继续承诺。

到目前为止，质押涉及的最大风险是合并。 灾难性的事情可能会发生。 然而以太坊能重新挖矿吗，尽管存在这些风险，尽管解锁 ETH 的日期不确定，但人们已经抵押并锁定了他们的 ETH 一年多了。 有多少人/机构在一旁观望，等到这种风险消失后再加入质押船队？

并且不要忘记，质押者的退出意味着更少的验证者，这意味着不退出的验证者将获得更高的收益。 同样，对于那些以前没有这样做的人来说，也有更多的动力加入 Staking。

但是，当然，这是加密货币，它作为加密货币的属性不会改变。 合并带来了一些令人兴奋和不稳定的可能性，或者所有的好消息都可能带来负面影响，谁知道呢。 我不会假装我可以预测未来，但在我看来，抵押的 ETH 可能比提取的多。

4：PoS为完全中心化而生

它与 PoW 基本相同，但略有不同。 “更好”或“更差”真的取决于你的观点。 在我看来，PoW 实际上只是 PoS 的附加步骤。

以太坊作为一个社区非常重视去中心化，研究团队将找到减轻任何潜在中心化向量的方法。 即使以牺牲可扩展性等其他重要事物为代价（例如，保持低气体限制，以便更多节点可以参与去中心化网络，即使这会导致网络拥塞和交易费用高）。

目前确实存在一些不足，去中心化是一个频谱，一个过程，我们还没有做到。 现在我们仍然依赖很多中心化的东西，从长远来看需要逐渐被取代。 也就是说，这些中心化障碍都不代表网络的风险。 事实上，对于“因为X，这个网络是中心化的”这一说法，在Vitalik发布的最新路线图中会有相应的解决方案。 就个人而言，我发现提出一堆解决方案来解决问题 X 比仅仅放弃去中心化并说“因为问题 X 我们不能去中心化”更令人兴奋。

以太坊协议发展路线图

以太坊的 PoS 设计中有一些有趣的东西经常被忽视：二次惩罚。 单个验证节点宕机、故障或直接攻击网络不会受到严厉的惩罚。 而如果一千个验证者同时做，将会有更严厉的惩罚。

也就是说，如果你是一个运行着数千个验证器节点的大型组织，将它们分散开来符合你自己的利益，避免云托管，使用不同的客户端等等。当然，资产仍然是中心化的，但至少要点故障是分散的，这有利于网络的整体健康。

一些大型矿业实体依靠中央位置来分摊成本，当局可以根据能源使用情况监控成本并将其关闭。 在世界各地移动挖矿设备很困难，但质押只依赖于私钥/公钥和消费级计算机。

5：PoS其实是一个“让富人更富”的系统？

PoS 经常被批评为“让富人更富”的系统，因为 PoS 类似于金融资产的复利。 “有钱赚资本比穷人吃土还快。”

通过使 ETH 成为提供网络安全的资本资产，PoS 以编程方式保证所有股东的回报率相同。 事实上，拥有更多的 ETH 并不会产生更高的回报率。 相反，在 PoW 中，拥有更多的资本确实会产生更高的收入回报。

以比特币矿场为例，将 1 美元的资本与价值 1 美元的比特币算力分离需要额外的步骤：硬件购买、硬件磨损、电力消耗、建筑设施、矿机冷却等。 将 1 美元的资本与 1 美元的哈希率分开的每一步都是规模经济，并使资本充足的群体比普通个人更具优势。

通过减少这些额外的步骤，PoS 成为公链中最公平的共识机制。 PoS让你在家躺着质押ETH，而PoW更倾向于“劳动致富”。 PoW 迫使你从沙发上跳起来，拿起武器，并与规模经济竞争，这既提高了安全性，又将资本集中到一个新的网络控制的寡头垄断企业中。 这依然是传统市场的竞争模式，最终会导致精英与大众的结构性失衡。

使用 PoS，向 ETH 投资 100 万美元将获得与投资 1000 美元相同的复合利率。 这就是未来科幻科技（Sci-Fi Tech）的竞争模式。

然而，PoS 也存在一些“规模效率”。 大型验证者可以负担得起更频繁的交易，从而提高长期收益。 随着权益的增加以太坊能重新挖矿吗，监控验证者的成本也会增加。 因此，拥有更好的计算机和互联网状态可能是一项明智的投资。

6：不忘初心——去中心化

一些比特币爱好者声称，比特币是世界强国的重建，比特币和工作量证明才是真正的创新。 我认为任何提出这一点的人都严重混淆了区块链设计的一个关键要素——去中心化。

我最喜欢对比特币文化的批评之一是，当底层链不允许 L1 创新时，它会转移到社会层面。 PoS 已经被加密经济学前沿人士严密研究和论证，并将作为历史上最民主化的权力结构载入史册。

通过权益证明 (PoS)，金钱和权力可以高效且公平地分配。 该系统旨在实现这些目标。 这是在最长的时间框架内保持权力下放的唯一途径。

文中图片来自网络