美国打压有什么用？ 中国的未来已经出现！

不知道大家有没有注意到，进入2021年之后，国内外市场在变，需求在变，就连国内产业也在变。

近几个月来，针对国内政策落地，中国监管打出了一系列组合拳。

滴滴、教育培训、货币市场等行业被规范后，不少中外投资者对政策导向感到迷茫。

那么未来的新政策会是什么样子呢？

下一个被整顿的行业是哪个？

阿千建议，规避风险才是王道。

近日，桥水基金创始人达利欧说了一句话，阿千觉得很对。

他说，中国的政策具有同样的潜在确定性。

也就是说现在怎么登录比特币中国，中国是共产主义国家，所以对于中国来说，最基本最重要的是我们公民。

而潜在的确定性是保证我们的生活不受影响，我们会逐渐走向更好的生活。

国家整顿各行各业的举措相信大家都有所耳闻，也有小伙伴从阿千身上看到过。

具体原因，阿千给大家回忆一下。

国家要出手治理滴滴？

这一点在之前阿千写的《》中就有体现。

事实上，在滴滴决定赴美上市之前，政府就告诉滴滴，继续上市未必是最好的选择。 希望滴滴能够妥善处理数据隐私问题。

然而，为了满足投资人的变现需求，滴滴完全无视这些警告，在完全没有处理好国人数据隐私问题的前提下，根本没有和政府打招呼就偷偷强行上市。

因此，滴滴“一意孤行”的行为，已经触及了国家对于网约车的“底线”。 这样一来，国家“清理”滴滴也就不足为奇了。

既然你无视国家的警告，那么对于国家来说，就只能是“杀鸡儆猴”了。

所以，滴滴真的是在“自取灭亡”，与调整无关。

那么为什么要调整教育培训行业呢？

教育培训行业今非昔比。 它对教育不再有“拳头”，而是“另谋高就”。

踏入资本主义教育培训行业，相互竞争、相互超越，所谓的“名师”、“名校”资源逐渐加重了教育任务，让家长和孩子陷入了一种状态： “教育困难”的内卷化。

试想，当家长和孩子都在“比”成绩、“比”能力，无心更多思考为社会创造价值的时候，你觉得这样的教育培训还有意义吗？

此外，中国老龄化和少子化问题日趋严重。 现在80后、90后对教育的投入越来越大，所以青壮年都不敢结婚生子。 这对国家来说不是一件好事。 不是什么好事。

无论三孩政策的实施，还是教育行业的“介入”，都是中国的问题。 因此，国家决定出击教育培训行业也就顺理成章了。

而货币市场最著名的就是比特币。

关于这个行业的调整，主要代表就是在币市上横行的比特币。

自2009年“诞生”以来，比特币已经被越来越多的人认可和熟悉。

登录中国后，我想成为中国的一种货币。

但国家不允许这种没有国家监控的货币流入，因此强烈打击比特币的存在。

关于如何对抗比特币，大家可以看看阿千之前写的。

关于比特币，阿千只想说，你没有资格去“玩”中国的货币。

至于娱乐圈，阿千就更不用说了……

综上所述，如果从这些企业的实际行为来看，这不是政策，而是正常的监管行为。

但也可以看出，上述每一项都与中国人民息息相关，这也可以印证国家的行为与开头那句话相对应。

中国的政策具有相同的潜在确定性。

事实上，中国的政策变化或行业调整都是理所当然的。

只是让阿千觉得奇怪的是，这样的监管动作显得过于密集了，做了几年的事，几个月就做了。

同样的监管行为，几年的缓释，几个月的短释，效果是不一样的。

这样的行为有何意义？ 其实也有。 这样做的目的是为了震慑资本，让资本主动纠偏，防止监管层被迫出台更多监管动作。

这种“一步一个脚印”的主要原因在于，2021年中国行政层面的政策导向将从效率优先转向共同富裕。

让一部分人先富起来，然后让先富起来带动后富，实现共同富裕。

这句话是邓爷爷三十多年前说的。

诚然，中国有些人先富起来了，但他们似乎只想保护自己的财富，就像“守财奴”一样，不愿意带领后面的人致富。

所以，中国为了听从邓爷爷的话，决定先把资本震慑住，好让后面的事情顺利进行。

现在，为什么中国突然又提出共同富裕的概念？

中国的贫富差距已经到了临界点。

大公司，尤其是互联网巨头平台公司，对社会整体收入的侵蚀如此之大，让人目瞪口呆。

而如果你还不明白，可以看看腾讯、阿里、网易等“大厂”和其他公司之间的薪酬分配。

当然，大家都会说，能力大的人收获多，这很正常。

但这种薪资差距真的很正常吗？

当然，也有调整价格的需要。

进入2021年之后，对房企的监管力度远大于互联网平台，因为房地产带来的贫富差距更加离谱。

缩小贫富差距是社会主义国家的必然选择，我们一定会这样做。

这是100%会出现的潜在确定性，因为即使是资本主义国家也会这样做。

1896年，美国刚刚成为世界第一制造大国，但其军事实力和国际地位却远不及英法德三国。

今年，美国最富有的 1% 人口拥有全国 50% 以上的财富。

按照资本主义国家强者恒强、大鱼吃小鱼的道理，富人一定会更富，财富会越来越集中在最富有的人手中。

再过几年，最富有的1%的人拥有的国家财富应该是60%、70%、80%，甚至99%。 就像韩国的三星，这是资本主义国家的理论基础。 终极形态。

但是当时的美国没有。

因为在1%的人口拥有50%的财富之后，美国的社会矛盾激增到了完全无法控制的地步。

到处失业，到处罢工，到处动荡，社会矛盾异常尖锐，就连资本家之间的矛盾也十分尖锐

就连美国的两位总统加菲尔德和威廉麦金莱也相继遇刺身亡。

所以，在认真思考美国的未来之后，我们开始改革，反腐败，反垄断，富人征税，促进共同富裕。

正如每一次改革都会带来新的景象。

100多年后的今天，美国最富有的1%实际上只拥有全社会财富的38.6%。 贫富差距远小于100年前。 ，变强慢慢变弱。

而这也反映出一个道理，那就是即使强大到美国现在怎么登录比特币中国，也无法回避这个问题。

那我们呢？

因此，在写作的最后，阿谦对国家的每一步都抱有积极的态度。

以人民为中心，促进共同富裕，正确处理效率与公平的关系，构建三个分配的基本制度。 这是中央会议的原话，直接指明了大方向。

阿千也很期待，中国未来的发展会是什么样子？

但现在，阿千认为，2021年将是中国共同富裕的元年。

-结尾-