比特币泡沫的两个未来：破灭，或“包围”整个人类

编者按：比特币在去年冬天曾创下每比特币 20,000 美元的高位，而到了今年夏天，其价格已回落至 6,000 美元，媒体关注度大幅下降。那么比特币有泡沫吗？如果是，它会破裂吗？如果没有，会发生什么？比特币及其相关技术对未来的技术和社会会产生怎样的影响？科学家和科幻小说作家 Erik Hoel 使用超对象和托勒密本轮来分析和预测比特币的走势。

在圣诞节前几天听到这种独特声音的人不止几个。这是互联网上空灵的痉挛的声音，即使在 2017 年 12 月 22 日那天无声下雪的现实世界中也几乎可以听到。那天，随着比特币的价格从 20,000 美元暴跌至 10,500 美元，那个壮观的加密货币泡沫破灭了。但市场似乎立即恢复，价格一度接近历史高点。但此后，市场进入了深度熊市，与之前的牛市形成鲜明对比，牛市在短短几个月内市值缩水 70%。

比特币持有者最糟糕的时期已经过去了吗？还是还没来？值得退后一步，问问为什么会这样。为什么去年价值 20,000 美元的比特币今年夏天只值 6,000 美元？

答案可以用两个词来概括吗？对于那些没有注意到 2017 年疯狂的人来说，想想去年的任何一天是多么令人惊讶——天气正常的任何一天；或者任何不值得关注的日子——每天有人赢或输财富，经历痛苦或狂喜，全都通过他们面前的屏幕。对你来说，平凡的一天可能是他们的天堂或地狱。

但抛开这个市场的歇斯底里和疯狂，要想真正了解比特币的涨跌，首先要了解一点它的底层技术，因为其中很大一部分可能与比特币的新颖性有关。比特币协议。与性有关。

比特币有一个根本的区别，它试图实现的目标规模之大放大了它。说这些实体，这些加密货币，是千禧一代最感兴趣的技术对象，不再牵强。即使对我们的未来来说，这也是未来主义的。在了解它们的过程中，你突然坠入仙境，你最熟悉、最不可或缺的东西——金钱本身，正在被审问。

比特币是庞然大物

哲学家蒂莫西·莫顿（Timothy Morton）创造了一个术语来描述“对于人类控制事件、系统或过程来说过于复杂、时间和空间过于分散”。他称它们为超对象。莫顿继续解释这一点

黑洞是巨人；铀和钚等半衰期长的核材料是巨大的；全球变暖和大规模灭绝是巨大的。我们都知道并经历过这些现象的局部影响，但基本上这些事情是超出了我们的认知范围的。

比特币就是这样一个庞然大物，是同类中的第一个。比特币的扩张跨越时间和空间，一个不断增长的、有序的、无形的、无所不在的巨型区块链。它变幻无常的肉体从一开始就一直在吞噬廉价的电力，它冰冷的仓库里挤满了吱吱作响的热精灵，试图破译那些只存在于毫无意义的猜谜游戏中的计算。问题。它的输入/输出端口，如交易所、点对点销售或接受比特币的商家，从比特币真正存在的难以形容的黑社会慢慢爬升，就像植物的卷须一样。内部人士将比特币协议称为“蜜獾”比特币未来发展空间，因为它永不消亡。这一切都源于一个不比 Excel 文档复杂的分布式账本。

该内容——其中的信息——也将其标记为庞然大物。与其他庞然大物一样，区块链无视一般规则并超越了旧的悖论。例如，一些思想哲学家试图弄清楚为什么像大脑这样的物体可以包含观察者无法主观解释的信息。但它永远不会说区块链的信息内容似乎是固定的，并且以大多数其他信息没有的方式定义。分布式账本由钱包组成，它们的持有者有一个特定的共识——每个人都同意——并且这种共识是通过工作量证明来保护的。或许更奇葩的假设是，大脑本身的机制有点像一个有机的区块链，将自身和世界的模型复制到它的两个半球和模块中，而意识就是目前对这种模型状态的分布式神经共识的理解。

即使是单个比特币的实际价值也将协议视为庞然大物。它的双重性令人着迷。与分布式账本中的大量真实信息不同，该账本的价值完全是主观的。除非现实世界也跟随，否则一堆帐户实际上毫无意义。这其中的悖论在于，比特币的成功取决于其自身的成功。如果整个比特币协议被估值为世界第一货币，它的市值将高得离谱，白天的波动性必然很低。低波动性是有用货币的必要条件。因此，比特币的市值越高，它对购买和定价就越有用，这再次创造了类似衔尾蛇的周期，这是一个庞然大物的标志。

为了进一步讨论，让我们假设比特币的终极梦想成真（这只是一个假设）。在这个梦想中，比特币最终将取代美元成为全球储备货币和全球价值储存手段。如果有人认为这是一厢情愿的话，就总存储价值而言，比特币去年已经进入了全球货币前 20 名的行列。排名第一的是，一个比特币的价值可能在 300,000 到 500,000 美元之间——甚至数百万美元并不少见。

乍一看，这似乎很荒谬。一个抽象的货币单位怎么可能值这么多钱？尤其是因为它还很新而且还没有经过足够的测试？但这不就是金钱本身的样子吗？

金钱是一种社会建构的计量单位。它是一个统治者。但计量是双向的。因此比特币未来发展空间，我们可以将汽车、房屋和计算机等物体视为赚钱的计量设备，而不是真正有价值的物体。如果我们采取后一种观点，货币就被理解为价值本身。所以，当有人创造了一种新的高级货币形式，而我们之前所说的“货币”需要转移到这种新形式时，它的价值就是旧货币的总和。

相应地，在其价格走势中，比特币具有将其标记为庞然大物的基本面。就好像它太大而无法聚焦。仔细观察，去年比特币的价格每天波动很大（可能一天上涨 15%，第二天下跌 10%）。那么，如果镜头拉远，月间的波动周期也会更长。比特币可以在一个月内上涨 3,000 美元，然后在下个月再下跌 1,800 美元。但即使这些周期只能勉强维持一段时间，最终的走势总是向上的。这张照片就是坠机前一天这个相当惊人的过程的样子。

比特币价格趋势

但我们也可以再放大一点。从周期性的角度来看，目前的负面价格走势似乎并不比比特币一天上涨 15%，第二天下跌 10% 的过程更令人费解。从这个距离来看，这种日复一日、月复一月的起起落落，可以概括为一个大圆内的托勒密本轮（一年就是一个周期，有时甚至2到3年）。其实很简单：你不可能从一个非常低的价格直线上升到一个非常高的位置，即使所有参与者都认为结果就是命运。

跨学科研究人员最近发表的一篇论文分析了比特币的繁荣和萧条，在相同的近似周期上绘制了数学旋转。他们的假设可能有点简化，认为比特币的价值可以（准确地）由梅特卡夫定律推断，该定律指出系统的价值与其连接用户数量的平方成正比。但是价格行为往往会主导系统本身，事实上，在典型的比特币泡沫中，价格行为变得超指数，就好像比特币正在努力达到其世界货币的目的论最终状态，无论它的价格有多低在某一时刻，它不可避免地会崩溃，因为奇点被放逐在现实世界中。蜡翼融化，数十亿蒸发。

Wheatley 等人的论文中的数字。 （左：比特币市值和活跃用户散点图；右：活跃用户）

同样的行为也被认为是比特币的分形性质，即它慢慢形成泡沫，然后破裂。

基本上我并不特别关心这种行为背后的机制。也许最好将其表示为分形函数或奇点，但无论哪种方式，两者都符合我认为的真正根本原因：资产从一美分价格变为货币本身 一路上表现出的波动性是超越人类的认知能力和时间尺度。

泡沫会破裂吗？还是大到可以包住我们所有人？

结果会怎样？或许比特币的 10 年历程只是昙花一现，变成了有史以来最大的错觉之一。但我有我的怀疑。现在背后积累了太多的能量、知识和经济。互联网最初是作为在远程计算机之间传输信息的一种手段。但最终（或不一定，并将继续）它已经演变成重塑（无论好坏）我们社会的社交媒体。

加密货币最初是作为在远程计算机之间转移资金的一种手段。最终会变成什么？如果是这样，它将如何重塑我们的社会？

也许答案已经写好了。区块链既是一种资产，也是一个处理彼此交互的社区。货币和社区的结合需要一种原始政府形式。认为未来的政府本身会受到这项技术的质疑，真的很牵强吗？如果说区块链解决了信任缺失的问题，被2008年金融危机失去信任的银行系统带上舞台，那该领域的信任缺失不就是在等待区块链开放吗？

我不是在谈论增量形式的援助，例如在区块链上记录投票；朝着一些较新的类似比特币的项目的方向发展）。这就是“数字联邦”的理念，其中技术和经济发展以及法律和社区规范是自主的。这些数字联盟清楚地表明，区块链的力量不是完全消除信任，而是将其形式化。

如果我不得不押注于随着年龄的增长将重塑我们世界的黑天鹅，我会选择幼稚的、蹒跚学步的加密货币治理形式。想象一个全球化的加密新一院主义建立在几十年来越来越不相关的民族国家的基础上，我认为未来的这种尝试是不合理的。

这再次说明了为什么这些东西如此有趣。因为虽然这个时代看似新事物很多，但实际上新事物却出奇的少。有些人认为世界已经发生了很大变化，但除了我们口袋里的那些小屏幕外，我们的基础设施和文化几乎停滞不前。大型科技巨头仍然通过广告赚取大部分收入。电影基本上是翻拍。视频游戏的图形更好，但它们越来越差。甚至上世纪的重大政治辩论现在也在重演。人类还是和以前一样。

所以请给我超级高铁和火箭！请赐予我一个火星殖民地！请赐予我一种新的治理形式！不重蹈覆辙，尝试新型经济共同体，让千花绽放。请赐予我电子大脑和人工智能！请授予我区块链和 dApp（去中心化应用程序）以及世界上任何人都可以参与的新市场！我求求你。我希望我1988年出生的世界在我死后永远一去不复返，只有到那时我才能说我真正见证了世纪之交。

原文链接：